我国当代生态文学大致萌生于20世纪80年代初期，与改革开放同步。但是对当代生态文学的学术研究却启动于21世纪初期，最早是由一批70后的青年学者启动的，较有代表性的是韦清琦、吴景明、雷鸣、唐克龙、张晓琴、黄轶等。
代表性的研究论著有《生态意识与中国当代文学》《生态批评视域下的中国现当代文学》《危机寻根：现代性反思的潜性主调——中国当代生态小说研究》《绿袖子舞起来：对生态批评的阐发研究》《中国现当代文学动物叙事研究》《人与自然：中国当代少数民族作家生态文学创作研究》《中国当代生态文学研究》《生态批评视野中的20世纪中国文学》等。
这些论著厘清了中国当代生态文学的整体景观，系统梳理了生态意识的历史脉络，对生态小说、动物叙事、少数民族生态文学等重要议题做出了较为深入的研究，而且多从现代性反思模式入手，为当代生态文学研究做出了奠基性的工作。
此后，更多学者加入研究阵营，较有代表性的如赵树勤、龙其林、高旭国、陈佳骥、谢廷秋、纪秀明等，也产生一批代表性论著，如《自然的诗学——中国当代生态文学新论》《改革开放以来生态文学创作研究》《天人合一与当代生态文学》《寻找诗意的家园——贵州生态文学研究》《中国当代动物叙事的类型学研究》《生态中国：文学呈现与跨文化研究》《新时期内蒙古少数民族作家小说生态书写研究》等。
这些论述拓展了当代生态文学研究视野，比较注重论述当代生态文学与古典历史文脉、世界生态文学之间的联系与区别，也有意识地研究地域性生态文学，以凸显生态文学的地方感。应该说，这些研究论著极大地提升了当代生态文学的研究水平。
不过，整体看来，当代生态文学研究存在着诸多不足之处，例如，研究学者较少，未能及时跟进当代生态文学创作的快速发展，重磅学术论著还比较欠缺，对当代生态文学中的不少重要问题还没有充分展开研究。
生态环境部与中国作家协会于2023年5月19日联合发布《关于促进新时代生态文学繁荣发展的指导意见》，其中提到“依托高校、研究机构等，推动建立生态文学研究平台，加强理论评论研究，总结生态文学发展规律，引导生态文学创作实践”，我认为，这个《指导意见》对于学术界进一步推进生态文学研究，具有非常重要的指导意义。
那么，生态文学研究的学者们到底该如何推进生态文学创作、生态文学研究呢？我认为，可以从如下几个方面展开：
第一，组织成立全国性的生态文学研究会。目前，国内生态文学研究学者基本上是各自为战，没有一个彼此充分联系、交往的组织和平台。如果能够成立全国性的生态文学研究会，把既有的学者组织起来，再吸取新鲜血液，必定可以极大地调动学者们的研究兴趣，尽可能地推进当代生态文学研究。
第二，发布年度生态文学创作报告。目前，我国每年有不少生态文学作品发表，但是许多作品发表之后就如泥牛入海，全无消息。其实，这需要学者们及时地对这些生态文学作品做出评论、筛选，尤其需要把那些优秀作品推荐给读者大众。
第三，编纂年度生态文学选本。目前市面上有两本《中国生态文学年选》，但选的都是生态散文，还不足以呈现生态文学创作的年度面貌。因此，应该可以由学者负责编选年度生态文学选本，包括生态小说选、生态散文选、生态诗歌选、生态报告文学选。这可以参考二十多年前、曾经产生过较大影响的“碧蓝绿文丛”。
第四，积极撰写生态文学研究论著。目前，当代生态文学研究中还有许多需要深入研究的学术问题，例如，人类世、动物转向、气候变化与生态文学，博物学与生态文学，地方感的复兴与生态文学，少数民族生态智慧与生态文学，传统生态智慧与生态文学，西方生态伦理与生态文学，生态文学与中国形象，地域性生态文学研究，中西生态文学比较研究等。这些问题得到充分研究之后，当代生态文学研究才能具有坚实的学术基础。
生态文明建设是中华民族永续发展的千年大计，无论是生态文学创作还是生态文学研究都是其中的有机力量，学者要和作家勠力同心，共同唤醒人们的生态意识，投身于生态文明建设的伟业中。
